美国研究者调查证实“大家庭”更有利于环保
本帖最后由 清凉风 于 2013-7-9 06:37 编辑美国研究者调查证实“大家庭”更有利于环保
2013年07月02日 15:06 来源:羊城晚报
美国密西根大学研究者,通过对76个国家所做的有关“家庭模式”的专题调查证实:诸如“四世同堂”的“大家庭”模式,实际上更有利于资源利用,由此也更有利于环保。
专家们发表论文指出,在他们调查的76个国家中,在最近的18年内,便增加了至少1.55亿个家庭,平均一个家庭的规模为2.1人,而且单人家庭也越来越多,由此家庭的平均规模还会进一步缩小至仅1.8人。一些发达国家如葡萄牙,总人口尽管在减少,但家庭数目却因“小家庭”的增多而越来越大。
人口的增加当然会加剧环境的恶化,然而如果再分散为更多、更小的“家庭”,人均对资源的消耗也会随之相应增加。比如在一个“四世同堂”的“大家庭”里,7-8人可合用一台冰箱和空调机,住房也只需稍大些的一套,按人头算,消耗的能源自然要少得多。
来源 中国经济网 第二家园就是一个没有婚姻家庭弊端的大家庭{:em09:} 这不用调查,一看就知道啊,小家庭里的家用电器就只三个人使用,大家庭里的电器却可以10个、100、1000个人重复使用,如此一看就知道小家庭存在着很多弊端。 在第二家园,每样东西每个人都物尽其用,没有闲置的东西和失业的人,做到了任何资源利用最大化。{:em09:} 第二家园就是最理想的生活方式。{:em05:} 大家庭能做到物尽其用,把资源消耗降到最低,第二家园生活模式就是样板~!{:em20:} 阡陌 发表于 2013-7-9 21:24 static/image/common/back.gif
这不用调查,一看就知道啊,小家庭里的家用电器就只三个人使用,大家庭里的电器却可以10个、100、1000个人重 ...
物质方面是这样,彼此对亲人的伤害,更是无法用金钱衡量。 第二家园新生活模式就是最好的生活模式。{:em11:}{:em18:}
页:
[1]